你能解释一下之间的区别吗？和我应该什么时候使用?谢谢 最佳答案 在最基本的层面上，您使用当你想让处理器自动处理节点时，你使用当您想要更好地控制处理时。所以如果你有:WorldHello并且您有以下XSLT:您将得到结果WorldHello.本质上，您已经说过“以这种方式处理bar和boo”，然后让XSLT处理器在遇到这些节点时对其进行处理。在大多数情况下，这就是您在XSLT中应该做的事情。不过，有时您想做一些更奇特的事情。在这种情况下，您可以创建一个不匹配任何特定节点的特殊模板。例如:然后您可以在处理时调用此模板而不是自动处理foo

这是我试图从中获取数据的示例网页。http://www.makospearguns.com/product-p/mcffgb.htmxpath取自chrome开发工具，firefox中的firepath也能找到它，但使用lxml它只会返回一个空列表'text'。fromlxmlimporthtmlimportrequestssite_url='http://www.makospearguns.com/product-p/mcffgb.htm'xpath='//*[@id="v65-product-parent"]/tbody/tr[2]/td[2]/table[1]/tbody/tr/

目标:获取里面的值标签并打印出来。下面是简化的XML。0545GetMesometype333222634Getmetoosometype555777尝试:importrequestsfromxml.etreeimportElementTreeresponse=requests.get('http://www.labs.skanetrafiken.se/v2.2/querystation.asp?inpPointfr=yst')#XMLparsingheredom=ElementTree.fromstring(response.text)names=dom.findall('*/Nam

就解析(序列化、反序列化)和通过网络发送数据包而言，是否可以很好地估计二进制和xml序列化之间的性能差异？ 最佳答案 没有。这在很大程度上取决于XML文档本身内部的数据类型。如果你有很多结构化数据，XML的开销会很大。例如，如果您的数据如下所示:Dave000-00-0000xxxxxx/email1>...与拥有如下所示的XML文档相比，您的开销要大得多:InthebeginningGodcreatedtheheavensandtheearth.Nowtheearthwasformlessandempty...Andifanyma

什么时候XSLT是定义XML转换而不是使用像Python这样的脚本语言的合适解决方案？ 最佳答案 如果您不想考虑开发人员的熟悉程度之类的问题，我几乎总是会说，假设您有XSLT2.0或至少有EXSLT，因为XSLT1.0非常有限(如果您只需要结构转换，1.0就足够了，但是如果你需要对内容做任何事情，你希望远离1.0)。XSLT专为转换XML而设计，我发现它比通用编程语言中的XML库更适合这项任务。当然，这一切都是假设您只需要将输入的XML转换为某种其他形式。在现实世界中，需求会发生变化，突然间您不仅要转换XML，还要基于它执行一些操作

我使用XmlSerializer来序列化/反序列化一些对象。问题是性能。分析时，使用XmlSerializer使我们的应用程序启动时间延长2秒。我们缓存我们的XmlSerializer并重用它们。我们不能使用sgen.exe，因为我们正在使用XmlAttributeOverrides创建XmlSerializer。我尝试使用Json.Net之类的序列化替代方案，一开始效果很好。问题是我们需要向后兼容，所以所有已经生成的xml都需要正确解析。此外，对象序列化输出必须是Xml。总结:我收到由XmlSerializer序列化的Xml数据。我需要反序列化Xml数据并将其转换为对象。我需要将对象

我正在尝试序列化一个类，将一个XML文件作为多个片段写入，即将类的每个对象作为一个单独的片段写入，没有XMLheader/根。下面是一个示例代码:[Serializable]publicclassTest{publicintX{get;set;}publicStringY{get;set;}publicString[]Z{get;set;}publicTest(){}publicTest(intx,Stringy,String[]z){X=x;Y=y;Z=z;}}classProgram{staticvoidMain(string[]args){Testt1=newTest(1,"t1

由于历史原因，我们混合了和和在XSL文件的包含层次结构中。现在我们要重构所有XSL文件使用相同的输出方法。最终我们想要生成XHTML输出，所以我认为后者是最佳选择。但是这三种输出方法之间有什么区别，您会使用哪种解决方案？编辑:我正在使用XSLT2.0 最佳答案 HTML将序列化为HTML，因此输出可能不是格式正确的XML。如果您只发送给浏览器而不关心是否能够解析为XML，那么这可能适合您。XML将序列化为XML，因此输出格式正确，但使用输出的浏览器可能会遇到一些问题。小东西，比如自闭和元素。为了避免这个问题，你必须玩游戏，比如在元素

我有一个sql查询，它在我的列名上显示错误“无法调用nvarchar(max)上的方法”。SELECT[LEARNER_COURSE_XML_TEST].[XML_EX].Query('declarenamespacex="http://tempuri.org/cmi.xsd";](/x:cmi/x:core/x:time_taken)')ASTimeTakenFROM[LEARNER_COURSE_XML_TEST]问题似乎集中在[XML_EX].value上，但我尝试了一些方法，包括更改列类型，但我终于摆脱了困境。任何指针将不胜感激。 最佳答案

我有一个150MB的XML文件，它在我的项目中用作数据库。目前我正在使用XmlReader从中读取内容。我想知道在这种情况下使用XmlReader还是LINQtoXML更好。请注意，我正在此XML中搜索项目并显示搜索结果，因此这可能需要很长时间或只是片刻。 最佳答案 如果您想要性能，请使用XMLReader。它不会读取整个文件并在内存中构建DOM树。相反，它从磁盘读取文件并返回它在途中找到的每个节点。通过快速谷歌搜索，我找到了XmlReader、LINQtoXML和XmlDocument.Load的性能比较。https://web.